Search is unavailable while you are offline.

You are not connected to the internet and now in offline mode. Only pages or articles you visited while connected will be available.

  1. Virtual Library
  2. ATOTW Tutorial
  3. 孕产妇早期预警评分（MEWS）

Get notified when a new tutorial is published!

Obstetric Anaesthesia

教程 383
Take Online Test

An online test is available for self-directed Continuous Medical Education (CME). It is estimated to take 1 hour to complete. Please record time spent and report this to your accrediting body if you wish to claim CME points. A certificate will be awarded upon passing the test. Please refer to the accreditation policy here.

孕产妇早期预警评分（MEWS）

Shrijit Nair1, Lucy Dockrell2 and Siaghal Mac Colgain3

1Anaesthesia Registrar, St. Vincent’s University Hospital, Dublin 4, Ireland
2Anaesthesia Registrar, Our Lady of Lourdes Hospital, Drogheda, Ireland
3Consultant Anaesthetist, Coombe Women and Infants University Hospital,
Dublin 8, Ireland

编辑
James Brown1 and Gill Abir2
1Anaesthetic Consultant, British Columbia Women’s Hospital, Canada
2Associate Professor, Stanford, USA

通讯作者： drshrijitnair@yahoo.com

10/07/2018

前言

要点

  • 危重产科病人的生理学指标常会进行性恶化
  • 识别异常的生理参数和早期干预可能阻止病情进一步恶化，并降低孕产妇的发病率和死亡率
  • 产科预警评分有助于识别有病情恶化风险的孕妇
  • 孕产妇早期预警评分是一种常用的监测生理学指标的床旁筛查方法，并且当指标到达阈值时，能启动 业的医护人员对患者进行床旁评估

据英国2016年降低母婴风险的秘密调查审计报告(MBRRACE-UK)报道，孕产妇死亡率为8.5/10万1。50%以上的孕产妇死亡是可预防的2。每9例严重患病孕妇就有1例死亡3。由于产科患者围产期的正常生理变化，使得孕产妇的进行并发症难以被识别。病情恶化识别及治疗时机的延误可导致更严重的结果2。.

早期预警系统（EWS）于1999年开始用于识别普通患者的临床病情恶化4。孕产妇早期预警评分系统(MEWS)的提出旨在降低孕产妇的发病率、死亡率，并改善临床结局1。MEWS 监测生理参数变化和病情演变，一旦指标到达设定的阈值，便启动专业的医学评估。专业人员根据需要决定进一步的评估、治疗或干预。

目前有很多产科早期预警评分系统：如改良的产科早期预警系统（MOEWS）、孕产妇早期预警启动系统(MEWT) 和爱尔兰孕产妇早期预警系统(IMEWS)。除另有详细说明外，本文将有所的产科早期预警评分、系统统称为孕产妇早期预警评分(MEWS)。

2011年的妇幼咨询中心（CEMACE）报告建议，英国的所有产科机构都应采用MEWS2。MEWS还被英国和爱尔兰麻醉医师协会、英国产科麻醉医师协会、爱尔兰卫生信息和质量管理局以及美国国家孕产妇安全合作机构的推荐。

非产科应用经验

早期预警评分系统（EWSs）自1991年被临床应用于非产科患者人群4。EWSs通常包含一个基于生理参数的启动系统，该系统有一个或者多个值启动应对反应。有时也使用总评分系统，即对生理参数进行赋值，分值总和决定应对反应。应对反应由护士常规记录的患者生命体征、生理指标阈值的识别、对专业医务人员的提醒和床旁评估的必要性组成。EWSs在儿科、

内科和外科人群中的应用均已有相关研究报道。一项荟萃分析表明，异常的EWS评分能可靠地预测成人患者的死亡率(AUROC*,0.88-0.93)和心脏骤停发生率(AUROC*, 0.74-0.86)5。但EWSs对预防不良结局的影响目前尚不清楚。 2012年，英国提出了一个全国早期预警评分系统(NEWS)。这个系统标化了护理和临床处理，简化了沟通，而且对研究的有效性有重要意义。

在评估EWSs的有效性时，灵敏度和特异性非常重要。假阳性率高的系统会增加临床医疗服务需求、引起警报疲劳并导致不必要的干预。除了有效性和可靠性外，一个有效的EWS系统应根据特定的临床情况进行设定6。

*受试者工作特征曲线下面积

产科经验

孕产妇早期预警评分

由于正常的妊娠生理变化，非产科EWS系统不能直接用于产科人群7。MEWS的设计考虑了妊娠期的正常生理变化。MEWS旨在提高对有临床恶化风险孕妇的识别率从而促进早期干预1。MEWS系统中的启动机制理论上可以更早识别导致孕产妇发病和死亡的病情，包括心血管疾病、脓毒症、血栓栓塞性疾病、出血和先兆子痫等1，这些疾病可导致孕产妇病死率增加。MEWS的目的是指导临床判断，而不是取代临床判断。

MEWS现已广泛应用于产科临床实践中，但目前使用的系统之间差异很大8。MEWS 中的指标通常包括心率、呼吸频率、血压、意识水平等（表1）。有时还包括疼痛评分、恶露情况、排尿量等其它指标，这些指标有的在评分中，有的则记录在图表中。表1是各生理参数记录的范例，根据其与正常妊娠生理参数的异常程度，将其记录为正常值、黄色预警值或者红色预警值。图1是一个对孕妇启动适当干预的升级方案示例。值得注意的是，如果护理人员真正关心孕妇，无论MEWS结果如何都应该与高级医务人员讨论孕妇病情。

除了识别高危患者，MEWS还提高了采集和记录完整生命体征的可靠性，例如患者的呼吸频率经常没有测量或者记录。呼吸频率是鉴别患者恶化风险的较敏感的指标之一11。MEWS 有利于医疗团队间沟通交流和预测孕妇的生理机能恶化情况及查找应对措施。

表 1:

表 1: 孕产妇早期预警评分

MEWS的证据支持

文献提示MEWS有潜在益处并支持其使用。2016年发表的一项前瞻性观察性研究评价了一个MEWS系统，结果显示27%的患者可触发应对反应系统，而且17%的孕产妇符合产科病态标准9。MEWS预测产科病态的灵敏度和特异性分别为86%和85%。

有研究比较了6种不同MEWSs系统 对绒毛膜炎孕妇发生脓毒症的预测价值，结果提示其灵敏度为40%-100%，特异性为4%-97%10。作者认为MEWS系统设计越简单则灵敏度越高，而设计越复杂则特异性越高，并提示需要进一步研究证实10。简单的评分系统往往更可靠，更不易出现计算错误，并且增加了可重复性11。

图1: 产科早期预警评分升级方案

2013年，英国的国家重症监护审计和研究中心（ICNARC）报道了第一个经统计验证有效的孕妇早期预警评分系统11。他们对重症监护病房（ICU）的产科住院资料库进行了分析，基于患者入ICU的24h内的生理指标，比较了ICNARC的MEWS系统和以前的MEWSs系统对生存率的预测效能11。研究结果发现ICNARC MEWS系统具有更高的灵敏度和特异性，其AUROC曲线下面积为0.94 (95% CI 0.88 – 0.99) 11。

一项在大型医疗系统内开展的前瞻性、多中心研究为一个可供选择的MEWS工具—早期产妇预警触发系统（MEWT）提供了证据支持12。 在18万多例分娩产妇中的临床应用显示，MEWT可使母体的总发病率降低14%(p = 0.01)，使严重的产科并发症（由疾控中心定义）发生率降低18%(p = 0.01)12。

结论

MEWSs 是一个有望降低孕产妇发病率和病死率的工具。为改善医疗结局，应该在早期干预措施能阻止病情向严重病态进展时，用MEWSs 系统识别有恶化风险的患者。但目前尚无关于产科病人最佳参数或触发水平的证据或者共识。

需要进一步的研究以确定最佳的MEWS系统10。全国标准化的MEWS的建立，应该有望为分析和确定改善灵敏度和特异性的参数提供必须的数据。不过，不同的机构能根据可用的资源调整触发参数和措施而获益。MEWS系统只是重症孕妇管理的一部分。预后取决于当MEWS系统触发启动时所提供的适当的监护和处理升级。

总结

孕产妇发病率和死亡率的报告发现，对孕妇急性生理状况恶化的临床反应有时会延迟，且与不良结局相关2。MEWS 是一种旨在改善对孕妇生理状况恶化反应并促进早期干预的筛查工具。未来的研究应着重于MEWS系统的有效性、参数优化、资源整合和成本效益方面。

参考文献

  1. Knight M, Nair M, Tuffnell D, et al. on behalf of MBRRACE-UK. Saving Lives, Improving Mothers’ Care – Surveillance of maternal deaths in the UK 2012-14 and lessons learned to inform maternity care from the UK and Ireland Confidential Enquiries into Maternal Deaths and Morbidity 2009-14. Oxford: National Perinatal Epidemiology Unit, University of Oxford 2016.
    https://www.npeu.ox.ac.uk/downloads/files/mbrrace-uk/reports/MBRRACE-UK%20Maternal%20Report%202016%20-%20website.pdf [last accessed 20/05/18]
  2. Centre for Maternal and Child Enquiries (CMACE). Saving Mothers’ Lives: reviewing maternal deaths to make motherhood safer: 2006–08. The Eighth Report on Confidential Enquiries into Maternal Deaths in the United Kingdom. Br J Obstet Gynaecol 2011;118 (Suppl. 1):1–203
  3. Nelligan PJ, Laffey JG. Clinical review: Critical care in pregnancy. Crit Care 2011;15:1014
  4. Goldhill DR, White SA, Sumner A. Physiological values and procedures in the 24 h before ICU admission from the ward. Anaesthesia 1999;54:529 – 534
  5. Smith ME, Chiovaro JC, O’Neil M, et al. Early Warning System Scores for Clinical Deterioration in Hospitalised Patients: A Systematic Review. Ann Am Thoracic Soc 2014;11:1454–65
  6. Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS): Standardising the assessment of acute illness severity in the NHS. Report of a working party. London: RCP, 2012
  7. Institute of Obstetricians and Gynaecologists, Royal College of Physicians of Ireland and Directorate of Clinical Strategy and Programmes, Health Service Executive. Clinical Practice Guideline: The Irish Maternity Early Warning System (IMEWS) https://www.hse.ie/eng/services/publications/clinical-strategy-and-programmes/imews-guidelines.pdf
  8. Isaacs R, Wee MYK, Bick D, et al. A national survey of obstetric early warning systems in the United Kingdom: five years on. Anaesthesia 2014;69:678- 692
  9. Singh A, Guleria K, Vaid NB, et al. Evaluation of maternal early obstetric warning system (MEOWS chart) as a predictor of obstetric morbidity: a prospective observational study. Eur J Ob Gynecol Reproduct Biol. 2016;207:11-17
  10. Edwards SE, Grobman WA, Lappen JR et al. Modified obstetric early warning scoring systems (MOEWS): validating the diagnostic performance for severe sepsis in women with chorioamnionitis. Am J Obstet Gynecol. 2015 Apr;212(4):536.e1-8
  11. Carle C, Alexander P, Columb M, et al. Design and internal validation of an obstetric early warning score: Secondary analysis of the Intensive Care National Audit and Research Centre Case Mix Programme database. Anaesthesia. 2013;68(4):354–367
  12. Shields LE, Wiesner S, Klein C et al. Use of Maternal Early Warning Trigger tool reduces maternal morbidity. Am J Obs Gynaecol. 2016;214:527.e1-6

附件

MEWS图表示例 ，经英国Northumbria Healthcare NHS Trust公司的许可复制.

Tutorial Outline
creative commons

This work by WFSA is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeriviaives 4.0 International License. To view this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/